Sazonblea 2025

Sazonblea 2025

Nuestra asamblea bianual de miembros de Mijente que entrelaza el trabajo político, organizativo, social y cultural.

 ICE nunca se detuvo. Se adaptó de una manera más peligrosa.

El ICE ha pasado la mayor parte de este año manteniéndose en silencio, y ese silencio es lo que lo está haciendo más mortal. Las operaciones grandes y visibles que definieron la campaña de aplicación de la ley del verano pasado están dando paso a algo más difícil de ver pero igualmente violento: paradas de control a pequeña escala que atacan a las personas en los momentos más ordinarios de su día: en el camino al trabajo, dejando a sus hijos en la escuela, afuera de un tribunal o estacionados en su propia cuadra.

Tres personas han muerto como resultado de estas paradas de control en poco más de una semana. El 7 de julio, agentes dispararon y mataron a Lorenzo Salgado Araujo en Houston, Texas, mientras iba camino a su trabajo. Seis días después, en Biddeford, Maine, un oficial de ICE disparó y mató a Joan Sebastian Durán Guerrero, también mientras iba camino a su trabajo. A la mañana siguiente, en St. Augustine, Florida, Juan Jairo Coronilla Durán perdió la vida tras ser atropellado por un tráiler mientras intentaba escapar de un encuentro con ICE.

Ninguna de estas muertes ocurrió durante una redada masiva. Sabemos cómo lucen las redadas masivas. Agentes sin la debida capacitación vestidos con equipo táctico. Furgonetas bloqueando las salidas. Un lugar de trabajo asaltado a plena luz del día. Ese tipo de operación que, con suficiente advertencia de las redes comunitarias de respuesta rápida, los vecinos pueden enfrentar directamente: presentándose, grabando y resistiendo hasta que los agentes se marchen antes de que ocurra un arresto. ICE sabe esto, por eso están cambiando su estrategia.

Y ahora, al desvanecerse por completo las ilusiones de responsabilidad con el reciente anuncio de que el FBI ya no investigará los enfrentamientos con ICE, es clave entender lo que está en juego.

Chris Pietsch/The Register-Guard/USA TODAY Network via REUTERS

En lugar de realizar redadas de alto perfil, ICE está cambiando de estrategia y apostando más por paradas de control más pequeñas y silenciosas, con innumerables casos que ya señalan el perfil racial como la principal razón detrás de estas acciones. Paradas de tráfico, emboscadas en cortes o agentes vestidos de civil esperando en autos sin identificar afuera de casas y negocios. Estas operaciones son rápidas, casi no dejan rastro y no le dan a las comunidades tiempo para organizar una respuesta. Esto es precisamente lo que hace que este cambio sea más mortal.

La Misma Máquina, un Nuevo Manual de Juego

El año pasado, las operaciones masivas eran la norma. En menos de seis meses de la segunda administración de Trump, ICE informó públicamente decenas de acciones de control en lugares de trabajo que resultaron en más de mil arrestos, con algunas operaciones individuales deteniendo a cientos de personas a la vez. Se construyeron campañas enteras para presumir el tamaño y el alcance del poder descontrolado de ICE: Metro Surge en Minnesota, Midway Blitz en Illinois y Charlotte’s Web en Carolina del Norte. Desplegaron cientos de agentes en las ciudades durante semanas, moviéndose por los vecindarios en vehículos sin identificar.

Pero si el objetivo de esas operaciones era asustarnos para que no lucháramos, no funcionó. Las comunidades crearon redes de respuesta rápida, rastrearon los movimientos de los agentes bloque por bloque, se presentaron en números y se mantuvieron firmes contra la intimidación de ICE. Los vecindarios establecieron centros de ayuda mutua para mantener las despensas llenas, entregas de medicamentos y llevar a los niños a la escuela de forma segura. Funcionarios electos locales lucharon y usaron todas las herramientas legales posibles para bloquear a ICE donde pudieron. La opinión pública sobre ICE se desplomó en todo el espectro político, y personas de todas partes se alzaron en oposición.


Roberto Schmidt / AFP via Getty Images

A ICE no le tomó mucho tiempo encontrar su próximo movimiento, ya que la agencia nunca ha tenido que construir nada desde cero. Ya contaba con miles de millones en nuevos fondos y acceso a innumerables herramientas de vigilancia: reconocimiento facial, lectores automáticos de matrículas, rastreo de teléfonos y canales de intercambio de datos extraídos directamente de la policía local y los departamentos de vehículos motorizados (DMV) en todo el país. Y con una administración autoritaria y supremacista blanca detrás, que se niega a exigir rendición de cuentas, ICE se siente más envalentonado que nunca: operando sin ningún escrutinio, libre para aterrorizar a nuestras comunidades sin consecuencias.

Luchando Contra el Por Qué, No el Cómo

Desde Texas hasta Maine, comunidades en todo el país se están levantando para honrar las vidas arrebatadas por ICE. Se están organizando vigilias y acciones para compartir espacios de duelo, recordar y dejar algo claro: nuestra lucha no ha terminado. Personas en todas partes están dando un paso al frente para defender a sus seres queridos, proteger a sus vecinos y mantener seguras a sus comunidades. Pero incluso con los recientes tiroteos que han llamado la atención a nivel nacional, gran parte de la conversación sigue atrapada en el mismo lugar de siempre: en las tácticas. Lo que falta es la conversación más difícil, la que habla del problema esencial: ICE en sí mismo.

El problema radica en el poder descontrolado de ICE, su infraestructura en expansión (digital y física) y su cultura de impunidad. La violencia de ICE no es una serie de accidentes que se pueden corregir con más recursos o mejor capacitación. Es parte de su diseño. La crueldad es el objetivo.

No podemos ignorar que este reciente cambio en las tácticas en las calles también está ocurriendo dentro del contexto de los años más mortíferos registrados en muertes bajo detención. ICE registró 33 muertes bajo custodia en 2025, la cifra anual más alta en más de dos décadas— y esa cifra sigue subiendo.

Esta semana, Edwin Lopez-Cornejo, un hombre salvadoreño de 41 años, murió el 1 de agosto tras sufrir una emergencia médica en el centro Delaney Hall en Newark, Nueva Jersey. Y el mes pasado, Prisciliano Trejo Ricano, de 29 años, murió el 24 de julio después de que le negaran atención médica para una leucemia agresiva mientras estaba detenido en el Centro de Detención Stewart en Lumpkin, Georgia; su familia compartió que solo lo llevaron al hospital cuando su condición se volvió crítica. Más de 50 personas inmigrantes han muerto bajo custodia de ICE desde que Trump regresó al poder. Es el diseño. La crueldad es el punto.

Organizadores y comunidades han estado exigiendo la abolición de ICE durante años, mucho antes de que se convirtiera en un eslogan popular adoptado por candidatos en campañas políticas. Incluso los funcionarios electos apenas comienzan a ponerse al nivel de lo que las personas en el terreno siempre han sabido: este sistema no puede ser reformado. Pero incluso el discurso más fuerte siempre se queda corto para ofrecerle a nuestra gente lo único que necesitamos. Merecemos la seguridad de realizar nuestras rutinas diarias sin miedo y la certeza de que regresaremos a casa.

Mike Blake, REUTERS

Que veamos menos redadas en nuestras redes sociales y el hecho de que los temores de arrestos masivos por parte de ICE en eventos como la Copa del Mundo no se hayan materializado, podría dar la impresión de que ICE ha disminuido sus operaciones por completo, especialmente en comparación con el verano pasado. Pero no ha sido así.

Hay una razón estratégica detrás de este cambio, y no tiene nada que ver con que ICE, o la administración que lo respalda, realmente haya disminuido la violencia.

Lo Que la Copa Mundial Ocultó

Cuando los organizadores dieron la voz de alarma sobre que ICE estaba apuntando a estadios, lugares de trabajo y reuniones comunitarias en los meses previos a la Copa del Mundo, no fue algo salido de la nada. Trump tiene un historial de convertir eventos públicos en escenarios para su agenda antiinmigrante. Consideremos la presencia de ICE en el Super Bowl en Nueva Orleans a principios de año, ampliamente publicitada y utilizada como contenido en las cuentas de redes sociales del DHS. Se presentó como un esfuerzo de “seguridad” y “protección pública”, pero incluso según los propios estándares de la administración, fue un fracaso.

La presencia durante eventos deportivos importantes sigue un patrón que hemos visto desde que Trump asumió el cargo: esta administración prospera con el teatro político porque sabe que es lo que genera miedo. Pero, con la atención global centrada en la Copa del Mundo, el ego de Trump no pudo soportar el escándalo de una operación fallida bajo el escrutinio internacional.

La decisión de la administración de evitar espectáculos de alto perfil fue absolutamente estratégica. Manipularon los sistemas que controlan los temas y las narrativas, calculando exactamente cuándo y dónde podía ICE moverse en las sombras. Mientras las cámaras permanecían enfocadas en los estadios de las ciudades sede, ICE mantenía su máquina de deportación funcionando al máximo en el resto del país, incrementando arrestos y violencia en vecindarios por todo Estados Unidos.

Aunque no vimos noticias sobre redadas masivas, las operaciones de cumplimiento empezaron a aumentar justo cuando se jugaban los partidos finales de la Copa Mundial. En las primeras dos semanas de julio, ICE estaba en camino de arrestar al mayor número de personas en un solo mes durante esta administración, duplicando constantemente su promedio diario de arrestos para cumplir con sus cuotas de detención.

La Red Que Sigue Expandida

Con el cambio de tácticas, ICE también está ampliando a quiénes apunta. A finales de junio, la Corte Suprema falló 6-3 a favor de permitir que la administración eliminara el Estatus de Protección Temporal (TPS) de aproximadamente 350,000 haitianos y miles de sirios, despojándolos de más de 16 años de protección con una sola decisión y dejando a cientos de miles de personas vulnerablemente expuestos a la deportación.

Antes de esta decisión, los tribunales ya habían concluido que la administración eludió las revisiones legales necesarias que el Congreso exige antes de poner fin oficialmente al TPS. Incluso en el tribunal más alto de Estados Unidos, se están violando los procedimientos adecuados sin casi ninguna consecuencia.

Lynne Sladky, AP Photo

Con esta reciente decisión sobre el TPS, la administración está usando la Corte Suprema como arma para expandir a quiénes puede detener y deportar. Esta estrategia está impulsada por una agenda xenófoba y supremacista blanca dirigida a destruir las comunidades negras y latines.

Eso es en lo que se están convirtiendo las nuevas tácticas: sin importar quién perderá la protección a continuación, el patrón será el mismo: encontrar un nuevo recurso legal, activarlo silenciosamente y permitir que ICE se encargue del resto.

El Silencio No Es Seguridad

Debemos mantenernos alerta: menos redadas virales no significa que ICE haya disminuido sus operaciones. Significa que están adaptando sus tácticas, moviéndose de formas más difíciles de notar, documentar y combatir.

Para muchos de nosotros, el trabajo nunca se detuvo. Las redes de respuesta rápida continuaron movilizándose, los centros de ayuda mutua siguieron apoyando a familias y miembros de la comunidad, y los organizadores se mantuvieron preparados para la próxima oleada. Sabemos que el cambio de las redadas a gran escala nunca significó menos daño y violencia, solo menos titulares. Y si más de diez años organizándonos juntos como hogar político nos han enseñado algo– a través de protestas, reuniones, audiencias, y todos los espacios donde no podíamos darnos el lujo de rendirnos– es que el sistema nunca disminuye. Solo evoluciona, y las estrategias detrás de nuestra resistencia tienen que evolucionar igual de rápido, si no más.

Mijente y MediaJustice presentan Take Back Tech 3 en Atlanta, abril de 2026

Por eso estamos construyendo hacia una lucha más profunda. Porque no podemos luchar contra lo que no entendemos. Publicamos nuestro último informe, “La Tecnología Detrás de ICE: Oligarcas, Represión y la Amenaza a la Democracia”, junto con Just Futures Law y Surveillance Resistance Lab, para denunciar la tecnología que alimenta la máquina de deportación. Cientos de compas de todo el país se unieron a nuestro webinar, donde desglosamos los hallazgos clave y el papel que las grandes empresas tecnológicas están desempeñando en el hostigamiento, vigilancia y deportación de nuestra gente. Muy pronto, lanzaremos una serie de Asambleas “No Tech for ICE” en todo el país para conectar con miembros de la comunidad, organizadores, estudiantes, trabajadores y defensores para prepararnos para la lucha que viene.

Las tres vidas que perdimos este mes en las calles– Lorenzo Salgado Araujo, Joan Sebastian Duran Guerrero y Juan Jairo Coronilla Durán– son un recordatorio de lo que está en juego. Fueron hijos, padres, vecinos, amigos amados– personas que se presentaban día a día para sus familias y seres queridos. Merecían vivir vidas plenas: criar a sus hijos, prosperar en sus comunidades y construir los futuros por los que trabajaban. Nada puede devolver lo que nos fue arrebatado. Pero les debemos a ellos, y a todas las personas que ICE sigue persiguiendo, luchar más, organizarnos con más fuerza, y seguir abogando por un mundo donde nuestra gente esté segura, libre y viva sin miedo.

Las tácticas de ICE siguen cambiando. Nuestro compromiso con el otro y con la defensa de nuestra gente no cambiará.

Hemos aprendido a luchar, a resistir y a sostener la verdad de que nuestro poder colectivo siempre será más fuerte que cualquier sistema de violencia al que nos enfrentemos.

Recuperar la tecnología con Alegría y Resistencia

Durante años, hemos visto cómo la tecnología se utiliza como arma en nuestra contra y contra las personas y los lugares que amamos. Con cada nueva cámara Flock que se instala, con cada comercial de Ring en nuestra televisión que nos presenta la vigilancia como «seguridad», y con cada aplicación propiedad de Meta que rastrea cada uno de nuestros movimientos en tiempo real, la tecnología se está utilizando para controlarnos, desplazarnos y hacernos daño.

Mientras nuestras comunidades lidian con las consecuencias, los oligarcas tecnológicos como Peter Thiel, Sam Altman, Elon Musk y Jeff Bezos se enriquecen aún más al explotar nuestros datos, extraer nuestros recursos naturales y asociarse con las fuerzas del orden, desde los departamentos de policía locales hasta las agencias federales (como ICE y DHS), para expandir su poder y sus imperios.

Pero también sabemos que las comunidades más perjudicadas por estos sistemas también tienen las soluciones a esta crisis. Por eso nos reunimos para Take Back Tech III: para elaborar estrategias, resistir y construir un futuro en el que la tecnología sirva a la gente, no a las corporaciones ni al Estado.

Del 17 al 19 de abril, MediaJustice y Mijente acogieron a cientos de participantes en Atlanta durante tres días de sesiones plenarias y talleres. Fue un fin de semana impactante que reunió a personas de todos los ámbitos de la lucha por la justicia tecnológica: organizadores, trabajadores del sector tecnológico, académicos y estudiantes.

Uniendo a nuestra gente por la justicia tecnológica

Este fue nuestro tercer Take Back Tech, que se sumó a los encuentros anteriores en Chicago (2024) y San Jose (2019). Cada año, nuestro encuentro crece, al igual que la urgencia de nuestra lucha.

En 2026, Take Back Tech III contó con:

  • Más de 550 asistentes de ciudades clave en la lucha, incluyendo Atlanta, Minneapolis, NuevaYork, Filadelfia, Los Ángeles y Chicago.
  • Casi 200 beneficiarios del Fondo de Solidaridad, lo que garantizó la accesibilidad para quienes están en primera línea y son los más afectados por los daños causados por las grandes empresas tecnológicas
  • Una lista de espera de más de 100 personas, una clara señal de lo necesaria y urgente que es nuestra lucha colectiva.
  • 3 sesiones plenarias, 1 panel, 1 debate, 36 talleres y más de 40 ponentes, cada uno de los cuales compartió ideas, herramientas y estrategias fundamentales para hacer frente a la oligarquía tecnológica.

Atlanta nos mostró el poder de unir a nuestra gente. Así fue el fin de semana, junto con algunos temas clave que estamos abordando para la organización presente y futura.

Viernes, 17 de abril – Día 1

Antes de dar inicio oficialmente a Take Back Tech, nos unimos a gente de Fight for the Future y a la comunidad de Atlanta para confrontar a Flock justo en su puerta. Flock y otras empresas de ALPR han convertido nuestras comunidades en zonas de vigilancia —rastreando nuestros autos, viajes y movimientos— y entregando nuestros datos a la policía, al ICE y a otras corporaciones que los utilizan para obtener ganancias. Nos unimos para dejar claro que, por mucho que Flock afirme que se trata de promover la seguridad pública, vemos el daño que causa a nuestras comunidades negras y latinx, y siempre seguiremos exigiendo lo mejor para nuestros vecindarios.

Organización basada en la vida para un futuro más brillante

Después de la protesta, nos reunimos para dar inicio oficialmente al fin de semana. Wanda Mosley, de Black Voters Matter, sentó las bases del espacio con la urgencia del momento, conectando la lucha contra las grandes empresas tecnológicas con el legado de resistencia de décadas de Atlanta. También se unió a nosotros Marcus Briggs Cloud, miembro de la tribu Muskogee, quien nos guió en el canto y nos recordó por qué estábamos allí: para honrar a los antepasados que nos precedieron, para enfrentar los desafíos a los que nos enfrentamos hoy y para luchar por el futuro que nuestras comunidades merecen.

Nuestra sesión plenaria de apertura, “Traidores a la Creación”, fue dirigida por Jacinta González, directora de programas de MediaJustice, y contó con la participación de la galardonada autora y best-seller del New York Times, Naomi Klein. La conversación se centró en cómo, en el fascismo del fin de los tiempos, el poder concentrado explota las catástrofes para obtener ganancias. Klein comenzó leyendo un extracto de su próximo libro, End Times Fascism and the Fight for the Living World, coescrito con Astra Taylor y que se publicará en septiembre de este año. 

A lo largo de la conversación, Klein habló de las conexiones entre la tecnología moderna y el fascismo, Gaza y la normalización del genocidio, y por qué llama a los “broligarcas” tecnológicos de hoy (como Elon Musk y Mark Zuckerberg) “traidores a la creación”. También recordó a los participantes nuestras luchas interconectadas y lo que nuestros movimientos deben construir para estar a la altura de este momento.

Veo a la gente poniendo mucho corazón en esta organización y tendiendo la mano incluso a vecinos que podrían haber votado por Trump. Y me da una enorme esperanza la organización increíblemente impresionante que se llevó a cabo en Minneapolis.… Necesitamos luchar por políticas que faciliten que las personas puedan ser la mejor versión de sí mismas. Y lo que sabemos es que cuando la gente tiene esa sensación de enorme escasez, es más fácil volverlos en contra de quien tiene menos que ellos.

Naomi Klein

Las luchas actuales y futuras por los centros de datos

Luego, pasamos a nuestro panel «La carrera por nuestro futuro», con los organizadores de primera línea KeShaun Pearson (Memphis Communities Against Pollution), Jorge López (Movimiento Socioambiental Comunitario por el Agua y el Territorio), Gina Mangham (Renew DeKalb) y KD Minor (Alliance for Affordable Energy). Juntos, desglosaron su lucha contra la expansión de los centros dedatos desde Memphis hasta Chile y cómo la carrera por la IA de las grandes empresas tecnológicas está devastando nuestras comunidades, contaminando nuestros barrios y dañando nuestro medio ambiente, todo ello mientras aumentan nuestras facturas de servicios públicos.

Pero sabemos que tenemos el poder, el número y la energía para ganar. Es como dijo KD sobre los centros de datos:

[Este trabajo] en realidad no está aislado, amiges. Simplemente están pasando tantas cosas a la vez que parece así, y eso es a propósito. Es a propósito: están tratando de abrumarnos. Pero está claro que no lo están haciendo lo suficientemente bien.

KD Minor

La noche del viernes concluyó con una energía y unas conexiones poderosas, mientras la gente se saludaba, intercambiaba historias y encontraba puntos en común en sus luchas y victorias compartidas en sus comunidades.

Sábado, 18 de abril – Día 2

El sábado nos reunimos de nuevo en el Centro de Conferencias Loudermilk para un día repleto de sesiones plenarias, talleres y construcción de poder colectivo. La mañana comenzó con nuestra sesión plenaria “TechnoFachos: Cómo el poder tecnológico se convirtió en poder estatal”, moderada por la estratega de movimientos Ash-Lee Henderson y con la participación de Marisa Franco (Mijente), la Dra. Safiya Noble (Center for Race and Digital Justice) y Gil Durán (podcast Nerd Reich). Este panel desveló cómo las grandes empresas tecnológicas se han fusionado con el poder estatal, alimentándose de la ansiedad y la rabia de las personas que están hartas del statu quo y se preguntan: “¿Quién me robó el futuro?”.

Es evidente que quienes nos están robando el futuro lo hacen para su propio beneficio y ganancia. En la conversación se abordó cómo las tecnologías que se están utilizando en nuestra contra están diseñadas para el dominio y la explotación, y cómo nos corresponde a nosotros dar un paso al frente y resistir. Desde los organizadores hasta los académicos y los creadores de contenido mediático, todos tenemos un papel que desempeñar para acabar con estos TecnoFascistas.

Tras nuestra sesión plenaria, comenzaron los talleres de la mañana, centrados en dotar a los

participantes de las herramientas, estrategias y fundamentos necesarios para hacer frente a la toma de control de las grandes empresas tecnológicas en sus comunidades. Los participantes se sumergieron en sesiones como:

  • Construir el poder de los trabajadores tecnológicos contra el tecnofascismo: de Gaza a Minneapolis
  • Purge Palantir: un taller de estrategia de campaña para luch
  • La narrativa contra las grandes empresas tecnológicas
  • Lucha contra el genocidio facilitado por la tecnología mediante una sólida estrategia interna y externa

Alegría y empoderamiento como resistencia

Tras la pausa para el almuerzo, los participantes se reunieron para una sesión de conexión con la tierra a mediodía dirigida por Egun Omode, un colectivo de artes escénicas de África Occidental dedicado a la danza, los tambores, la percusión y el folclore yoruba.

Mantuvimos la energía con talleres por la tarde que abordaron de manera realista cómo la violencia tecnológica alimenta los desastres a los que nos enfrentamos hoy en día y cómo podemos luchar contra ella. La segunda mitad del día contó con talleres como:

  • Quién está detrás de ICE: el estado policial militarizado que impulsa el autoritarismo impulsado por la tecnología
  • El intercambio tecnológico mortal: cómo las empresas tecnológicas están alimentando el genocidio y la violencia de ICE, desde Gaza hasta Detroit y Nueva Orleans
  • Si estás luchando contra los centros de datos, esta sala es para ti
  • Salgan todos: Estudios de caso y una clínica de estrategia sobre la lucha

La cuestión de la IA: un debate del movimiento

Al regresar al final del día, cerramos con «La cuestión de la IA: un debate del movimiento», donde los organizadores de ambos lados debatieron sobre una de las preguntas más importantes de nuestro tiempo: ¿se puede realmente recuperar la IA para el poder popular, o deberíamos desconectarnos de ella o abolirla por completo? Nos acompañaron moderadora Lindsay Harper y los ponentes Aasim Shabazz, Adrian Reyna Chavoya, Sasha Constanza Shock, JosueGuillén y Janet Vertesi, que se enfrentaron a Sarah Hamid, Edith Romero, Vero Moreno y Jumana Musa.

La sala se llenó de energía y camaradería mientras los participantes intercambiaban ideas y perspectivas. Algunos hablaron de la diferencia entre la IA como industria y la IA como herramienta. Otros señalaron que, independientemente de los beneficios, la influencia de las grandes empresas tecnológicas y de los actores con fines de lucro conduce a la corrupción. Todos reflexionaron colectivamente sobre el futuro de la IA en nuestros movimientos y cómo podría ser un camino justo hacia adelante.

Terminamos nuestro segundo día juntos en el histórico Curb Market (también conocido como Sweet Auburn Municipal Market), donde los participantes se reunieron para disfrutar de música, juegos y seguir construyendo comunidad entre ellos. Otros asistentes a la conferencia mostraron su trabajo junto a vendedores de Atlanta que ofrecían arte, productos hechos a mano y otros artículos imprescindibles. 

Fue una forma poderosa de pasar tiempo juntos fuera de nuestros espacios de reunión: compartiendo buenos bocadillos, experimentando el corazón de Atlanta y construyendo relaciones con compañeros antiguos y nuevos, basadas en la alegría y la conexión.

Sunday, April 19th – Day 3 

Nuestro último día comenzó con nuestra ronda final de talleres. Las sesiones profundizaron en cómo las personas pueden ampliar el conocimiento de la comunidad y las organizaciones. 

  • Sesión estratégica de NoTech para ICE
  • Comunicaciones alternativas y autónomas: el kit de red portátil (PNK)
  • Reescribiendo la narrativa de la IA: de la parálisis hacia la imaginación radical
  • Construir el poder de los trabajadores contra la oligarquía tecnológica

Cerramos con nuestra última sesión plenaria del fin de semana, “La historia que nos venden (y lo queestamos construyendo en su lugar)”, con la participación de Justin Hendrix (Tech Policy Press), Andre Brock (Georgia Tech University), Ariella Steinhorn (Hard Reset) y Cayden Mak (podcast Block and Build). Los panelistas desmontaron las narrativas falsas de las grandes empresas tecnológicas y destacaron el trabajo que ya se está realizando sobre el terreno para contraatacar y crear sistemas que realmente se centren en el cuidado y la liberación de la comunidad.

Mientras la gente se dirigía a casa, terminamos el día con una oferta especial para los compañeros que aún estaban con nosotros en Atlanta: una proyección privada de The Ghost in the Machine, una película de Sundance que profundiza en cómo las raíces del aprendizaje automático han allanado el camino para los sistemas de abuso a los que nos enfrentamos ahora. La directora Valerie Veatch se unió a nosotres para una sesión interactiva de preguntas y respuestas, en la que se animó a los participantes a conversar sobre las lecciones de la película y su propio trabajo en sus comunidades.

Haciendo oír nuestras demandas alto y claro

El Take Back Tech de este año rompió récords. Reunimos a más de 550 participantes, con otros 120+ en lista de espera. Cada uno de los compañeros y compañeras que se unió a nosotros estaba ansioso por estar en la sala, elaborando estrategias y construyendo junto a otros compañeros y compañeras en nuestro movimiento compartido. La urgencia de nuestro momento político resonó en cada sesión plenaria, taller y conversación. Desde la vigilancia impulsada por IA que alimenta las deportaciones en todo el país, hasta los centros de datos que desplazan a nuestros vecinos, la amenaza cada vez mayor de la oligarquía tecnológica subraya exactamente por qué nuestra lucha es más crítica que nunca.

Cientos de participantes, desde las grandes ciudades hasta las comunidades rurales, se fueron sintiéndose inspirados y listos para aplicar las estrategias, herramientas y lecciones aprendidas en nuestros espacios de organización y para informar nuestras luchas locales.

Las victorias de nuestro presente para nuestro futuro

Los tecnofascistas siguen explotando nuestros datos, desplazando a nuestra gente, destruyendo nuestro ecosistema y lucrándose con el daño que causan. Debemos seguir dando un paso al frente, contraatacando y defendiendo nuestras comunidades. Estamos construyendo un futuro liberado que nos sirva y que centre la justicia tecnológica para todos.

Hemos visto el poder de nuestra resistencia colectiva. En total, «se han bloqueado o retrasado proyectos de centros de datos por valor de 64 000 millones de dólares debido a la oposición local», según Data Center Watch. Estos son algunos de los casos que hemos seguido:

Juntes, seguimos demostrando que la lucha por la justicia tecnológica tiene sus raíces en nuestra gente, nuestras comunidades y el poder colectivo que generamos cuando nos unimos. De eso se trata Take Back Tech.


Nota de agradecimiento

Al reflexionar juntes sobre este fin de semana tan intenso y conmovedor, queremos expresar nuestro más profundo agradecimiento a todos los que lo hicieron posible. Desde quienes nos dieron la bienvenida, los que nos ayudaron a mantenernos centrados y los artistas, hasta el personal de Loudermilk que nos alimentó y se aseguró de que tuviéramos el espacio para reunirnos, pasando por las docenas de personas que contribuyeron a nuestro Fondo de Solidaridad y ayudaron a que esta reunión fuera accesible: su apoyo impulsó muchas de las conversaciones vitales que tuvimos, las relaciones que construimos y la organización que continuaremos. Un agradecimiento especial también al equipo de Ghost in the Machine y a la directora Valerie Veatch por unirse a nuestro diálogo. Juntes, demostramos que la lucha por la justicia tecnológica tiene sus raíces en nuestra gente, nuestras comunidades y el poder colectivo que construimos cuando nos unimos.

ICE: Un legado de violencia y supremacía blanca

ICE no está simplemente haciendo cumplir la ley migratoria – está expandiendo los límites de la violencia del Estado.

En el último año, hemos visto la alarmante evolución del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), específicamente a través de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza (CBP). Al inicio del segundo mandato del presidente Trump, utilizaron las protestas pro-Palestina para señalar y deportar a estudiantes activistas. Luego, el foco cambió rápidamente hacia organizadores proinmigrantes y hacia un resurgimiento de redadas en vecindarios y lugares de trabajo.

Durante el resto de 2025, vimos a agentes de ICE y CBP empujar más allá de las políticas vigentes y de los estándares éticos. Es importante dejarlo claro: ICE no es una anomalía. Las fuerzas del Estado que aplican las leyes migratorias son herencia directa de la violenta y vergonzosa historia de las patrullas esclavistas en Estados Unidos.

Un hombre es detenido después de que agentes del ICE y otros agentes del orden público llevaran a cabo una redada de inmigración en su domicilio. Foto de Leah Millis/Reuters.

Mientras comunidades en todo el país y en Puerto Rico resisten a ICE, debemos enfrentar con claridad el pasado, el presente y el futuro.

La escalada que enfrentamos ahora

En este momento, estamos viendo cómo la aplicación federal de leyes migratorias pasa de brutal a letal. En enero, agentes de ICE/CBP mataron a Renee Good y Alex Pretti en incidentes separados mientras participaban en labores de defensa comunitaria. Pero no fueron casos aislados. Otras seis personas ya han muerto en 2026 bajo custodia de ICE/CBP, marcando un ritmo alarmante para el nuevo año y siguiendo el patrón de muertes del año pasado.

En la víspera de Año Nuevo, Keith Porter Jr. fue fatalmente baleado en Los Ángeles por un agente de ICE fuera de servicio que era su vecino. Solo en 2025, al menos 32 personas murieron bajo custodia de ICE, convirtiéndolo en el año más letal desde 2004. En octubre pasado, Silverio Villegas-González fue asesinado por agentes de ICE en Chicago luego de intentar huir de un arresto tras ser seguido por ellos.

No es sorpresa que nuestras comunidades estén indignadas y heridas. Esto no es “ley y orden”. Es violencia patrocinada por el Estado. Todo aquello que se oponga a ICE y a la administración Trump (y por extensión a la supremacía blanca) se convierte en blanco de su terror.

Agentes federales de la Patrulla Fronteriza detienen a un manifestante en una protesta contra el homicidio de Renee Nicole Good a manos de un agente del ICE. (Foto de BLAKE FAGAN/AFP vía Getty Images)

Esta semana, las acciones de ICE y CBP están bajo escrutinio en el Congreso, lo que llevó a una pausa en fondos y al cierre parcial del DHS el 14 de febrero. Mientras miramos hacia lo que traerá el próximo año, queda claro que la administración Trump gobierna con violencia, represión y miedo.

Esto es más grande que ICE

ICE es descendiente de sistemas violentos como las patrullas esclavistas, los internados escolares forzados, la aplicación de las leyes Jim Crow y la policía política. La aplicación de leyes migratorias está profundamente arraigada en la base racista y supremacista blanca de Estados Unidos. Como sus antecesores cazadores de esclavos, ICE y CBP ignoran los derechos humanos para sostener sistemas que benefician a los ricos y poderosos.

Nuestro llamado a eliminar ICE es solo el primer paso – un paso crítico que expone siglos de crueldad, desde el Trail of Tears hasta hoy. Debemos aprovechar este momento para seguir luchando y construir momentum, sin perder el enfoque.

La criminalización, los presupuestos en expansión… no se trata solo de política migratoria o control fronterizo. La violencia y el desprecio por la dignidad humana revelan la verdadera naturaleza de ICE. Se trata del poder de decidir quién es tratado como plenamente humano — y quién no, en este país y más allá. Estamos viendo dos caras de la misma moneda.

La caja de herramientas de la supremacía blanca de ICE

El año pasado explicamos cómo la administración Trump utiliza las deportaciones como herramienta contra inmigrantes y la disidencia. Ahora es evidente que la inmigración es la cortina de humo para una visión supremacista blanca del futuro. Y su estrategia principal es la represión, la violencia y el miedo.

Similar a las tácticas policiales de 2020, agentes federales utilizan gas lacrimógeno, gas pimienta y fuerza letal en concentraciones de defensa comunitaria y protestas. Están escalando la intimidación contra observadores legales e incluso señalando a funcionarios electos que toman acciones contra los arrestos de ICE.

Agentes del ICE detienen a una mujer tras sacarla de un coche el 13 de enero de 2026 en Minneapolis. (Foto de Stephen Maturen/Getty Images)

Y cuando no tienen respaldo legal, moldean las leyes a su conveniencia. Nuevas legislaciones amplían el control federal, criminalizan la protesta y permiten a ICE suprimir la disidencia más allá de las jurisdicciones federales. En tiempo real, vemos cómo la administración Trump sistematiza el control y erosiona nuestras libertades constitucionales.

No solo estamos presenciando una aplicación violenta de la ley; estamos viendo al gobierno ejecutar una agenda política racista y xenófoba mediante el despliegue de la fuerza federal.

El desgaste y el precio de decir presente

Las demostraciones de fuerza y violencia del DHS, ICE y CBP son el punto central de su estrategia. Buscan exponernos constantemente a traumas que generan estrés postraumático y agotamiento. Hemos visto el costo en comunidades afectadas, organizaciones y aliades. El Estado quiere que estemos cansades y desmoralizades. Si estamos con miedo, complacientes y desconectades, les resulta más fácil continuar aterrorizando nuestros vecindarios.

Pero por eso mismo nuestra resistencia continua es tan crucial. Desde la documentación y la capacitación, hasta la narrativa y el cuidado mutuo: nos necesitamos. Más que nunca debemos mantener la mirada en nuestros objetivos de libertad y dignidad humana. Estamos aquí, en la lucha y en las trincheras, construyendo el Buen Vivir para nuestras comunidades — incluyendo a inmigrantes sin importar su estatus.

La gente protesta contra el ICE durante un “cierre nacional” en Nueva York el viernes 30 de enero. (Foto de Eduardo Muñoz/Reuters)

Aún tenemos poder y debemos ejercerlo

Hemos visto una resistencia tremenda en Estados Unidos y Puerto Rico. Organizadores y comunidades luchan desde todos los frentes posibles — sin, contra y desde el Estado.

Sin el Estado: comunidades creando redes de seguridad, ayuda mutua y sistemas de respuesta confiables.
Contra el Estado: organizadores exponiendo abusos, liderando protestas y generando presión pública.
Desde el Estado: funcionarios electos, sindicatos y coaliciones impulsando políticas para limitar el poder y el financiamiento de ICE.

Estas acciones también incluyen:

  • Protestas ruidosas en hoteles donde se hospedan agentes de ICE
  • Legisladores visitando centros de detención y denunciando condiciones
  • Observadores legales documentando violencia estatal
  • Vecindarios usando silbatos y alarmas de carro para alertar sobre la presencia de ICE
  • Recaudaciones de dinero, alimentos y recursos para para apoyar a familias afectadas
  • Decenas de miles bloqueando calles y negocios en protesta

La resistencia está ocurriendo en múltiples frentes, y cada ángulo cuenta. No es una sola táctica, sino una respuesta integral que nos ayudará a ganar.

La visión supremacista blanca de Trump implica que agencias como ICE actúen con impunidad y a su vez la vuelta del imperialismo y colonialismo estadounidense como política exterior. Implica el desmantelamiento continuo de nuestros derechos constitucionales a reunirnos y protestar sin violencia, y mayores restricciones a la libertad de expresión, prensa y organización.

Todo está conectado. Tanto que el poema de Martin Niemöller, “Primero vinieron…”, podría reescribirse para nuestros tiempos:

Primero vinieron por “inmigrantes criminales” y no hice nada porque yo no era uno de ellos. Luego vinieron por “estudiantes terroristas” y no hice nada porque yo no era uno de ellos. Luego vinieron por activistas y observadores legales, y no hice nada porque no era uno de ellos. Luego vinieron por todes, y no hice nada porque ya no quedaba nadie para resistir.

Las Canciones Más Populares Del 2025

Las canciones más populares del 2025 están aquí, y todas son éxitos por diferentes razones. Desde el rap y el folk latino hasta el reguetón y el regional mexicano, y del R & B al afrobeats: esta lista es política, bailable, conmovedora y sin duda muy pegajosa. 

Son canciones para sobrevivir y liberarse, para bailar en la cocina y gritar en el coche de dolor, alegría, rabia y ternura. Son la banda sonora del año pasado y nos recuerdan que, incluso en tiempos difíciles, seguimos pa’lante, seguimos respirando, seguimos bailando. 

Échale un ojo a la siguiente lista (¡y a nuestra lista musical completa en YouTube aquí!):

  1. “Sábado” de Snow Tha Product: una canción divertida y provocativa, un himno para llevar a la carne asada de nuestra familia que votaron en contra de los intereses de nuestra comunidad, seducidos por la ilusión del poder y el (desaparecido) sueño americano.
  1. “Lo Que Pasó en Hawái” de Bad Bunny – Conmovedora y devastadora, esta historia real aborda la colonización y el desplazamiento con una urgente claridad.
  1. “La Perla” de Rosalía y Yaritza y Su Esencia – es la canción rompevenas pero elegante que no sabíamos que necesitábamos.
  1. “Thootie” de Ice Spice y Tokischa – Si quieres perrear y liberarte del peso del momento político, no busques más: “Thootie” está aquí para que la bailes.
  1. “11 de 10” de DAAZ – Esta te da un empujón y te recuerda lo increíble que eres, especialmente después de un desamor. 
  1. “DTMF” de Bad Bunny
  2. “Threat Level Orange” de Earth to Eve 
  3. “Muévelo” de Kali Uchis
  4. “Lost in Translation” de Carín León and Kacey Musgraves
  5. “#Tetas” de Ca7riel y Paco Amoroso
  6. “No Capea” de Xavi and Grupo Frontera
  7. “Wassup” de Young Miko
  8. “Anxiety” de Doechii
  9. “Ojos Secos” de Adrián Quesada and Cuco
  10. “Sick” de Xiuhtezcatl
  11. “Loco” de Neton Vega
  12. “KFC Santería” de Caín Culto
  13. “Folded” de Kehlani
  14. “Cómo quisiera quererte” de Natalia Lafourcade
  15. “La Cumbia Wepa” by Vanita Leo
  16. “On the Low” de Rico Nasty
  17. “Shake It to the Max (Fly) (Remix)” de MOLIY, Silent Addy, Skillibeng & Shenseea
  18. “Pretty & Petty” de Cardi B
  19. “Marlboro Rojo” de Fuerza Regida
  20. “Sexy Soulaan” de Monaleo

¿Quieres hacer un viaje al pasado? Échale un ojo a nuestras publicaciones anteriores: Los mejores álbumes y EP del 2024 o Los 25 mejores álbumes de 2023 y los más esperados para el 2024.


Entrada de Osmani R. Ochoa. Ochoa es escritor, poeta y organizador comunitario desde hace mucho tiempo, y vive en Los Ángeles, California.

Nuestras reflexiones sobre Venezuela y la nueva fase del imperio estadounidense

Somos un hogar político para gente latina, compuesto por muchas perspectivas, emociones, trayectorias, lugares y experiencias distintas. En nuestra organización no siempre estamos de acuerdo. Ese es el caso respecto a la cuestión de Venezuela. Nuestra intención con este escrito no es establecer una verdad única ni cerrar el debate, sino exponer —con honestidad política— las tensiones, preguntas y perspectivas que hoy conviven dentro de Mijente frente a la situación en Venezuela y a la más reciente intervención militar de EE.UU.


Creemos firmemente en la soberanía de los pueblos. Por ende, repudiamos las intervenciones político-militares en América Latina, así como en cualquier parte del mundo. Son los pueblos quienes deben decidir y ejercer el rumbo de sus naciones y comunidades. Dentro de nuestra organización hay perspectivas que ven la intervención militar del pasado 3 de enero en Caracas como el más reciente acto de una larga historia de intervencionismo en suelo venezolano, que no ocurre en un vacío ni de la nada. Son años de bloqueos económicos, sanciones y estrategias de desestabilización política lideradas por Estados Unidos, con un objetivo que hoy se expresa sin filtros ni paños tibios —el control del petróleo y de los recursos minerales de Venezuela— y que en nada tiene que ver con la defensa de la democracia y los derechos humanos.


Al mismo tiempo, reconocemos el sufrimiento real del pueblo venezolano. Las y los venezolanos, como las y los latinos en general, no son un monolito ni homogéneos. Existen experiencias profundamente distintas, marcadas por la clase, el territorio, la historia política y las condiciones materiales. Eso se refleja incluso en los procesos migratorios: distintas olas, distintos puntos de partida, distintas razones para salir del país a lo largo de las últimas décadas.

Ese mosaico de experiencias nos dice algo importante sobre el chavismo tardío:  el proyecto social impulsado a inicios de la revolución perdió su capacidad para sostener condiciones de vida dignas para amplios sectores del país. Tampoco se puede negar que miles de personas —trabajadoras, periodistas, activistas y opositoras— han sido exiliadas, encarceladas o perseguidas por razones políticas. 

Entre bloqueos económicos externos y prácticas internas de represión, corrupción y concentración de poder, se acumuló una crisis que golpeó de múltiples formas a la sociedad venezolana.


Algunos querían que se fuera Maduro. Algunos mantienen una oposición total a la intervención estadounidense. Podemos quedarnos en la reacción a los actos, en la pelea digital y en los memes entre nosotros sobre si estuvo bien o mal lo que pasó, o quién tiene el derecho de opinar; quizás todo eso sea necesario en esta etapa. Pero no podemos ignorar la amenaza que se manifiesta en nuestro hemisferio. Estados Unidos nunca ha dejado sus guerras e intervenciones por el mundo, pero las acciones y palabras de Trump y su administración en estos momentos señalan un cambio de enfoque.

Venezuela no es un caso aislado, sino el punto de partida de una nueva etapa del imperialismo estadounidense, más burda y directa. Hoy es Venezuela; mañana puede ser cualquiera que no se someta. Hoy buscan más petróleo, más litio, más minerales y más energía para sostener su ejército, sus centros de datos, los bolsillos de los billonarios y sus aventuras espaciales. Pero, sobre todo, buscan sostener una visión de “América para los Americanos”, donde la riqueza extraída de nuestros territorios se reinvierte en fortalecer a una élite blanca y rica dentro de Estados Unidos, mientras nuestros pueblos cargan con la pobreza, la violencia y la expulsión.

Esta forma de gobernar también se refleja dentro de Estados Unidos: el desprecio de la administración Trump por las leyes y los procedimientos cuando se interponen a sus objetivos; las amenazas y campañas de venganza contra líderes políticos que se atreven a oponerse a sus políticas; y la corrupción descarada que beneficia a sus amigos y a quienes les ofrecen las mayores sumas de dinero. Ese mismo gobierno criminaliza, persigue y deporta a nuestras comunidades migrantes dentro de Estados Unidos. No son fenómenos separados: son dos caras del mismo proyecto imperial.

La amenaza ahora es clara: ¿cuál será el costo para el pueblo venezolano de sacar a Maduro, y quiénes —qué países— serán los próximos?


Sabemos que existen muchas verdades, muchas emociones y muchas razones que pueden sostenerse simultáneamente. No se requiere unanimidad para mantener organización ni para asociarnos. Hay que buscar puntos en común, intereses compartidos. Nuestros destinos están entrelazados.

Al horizonte del Buen Vivir —justo, solidario, equitativo y verdaderamente democrático— se le opone hoy una creciente ola de autoritarismo, oligarquías y explotación imperial. Así como criticamos la consolidación de una oligarquía cada vez más poderosa en Estados Unidos, también nos preguntamos en nuestros movimientos si aferrarnos únicamente al poder del Estado nos fortalece o nos debilita en la construcción de ese nuevo horizonte.

Hablar en voz alta de las fallas de la izquierda es complicado y, a veces, peligroso. Existe cierta reticencia a reconocer cuándo algo ha salido mal. ¿Cuándo ha permitido Estados Unidos que un experimento de este tipo siga su curso sin entrometerse? Y, a la vez, ¿por qué darles a nuestros adversarios información que pudiera fortalecerlos? Todas son preguntas válidas. Del otro lado de esas amenazas está la consecuencia de no hablar las cosas sin pelos en la lengua: no aprender colectivamente de nuestros errores, no innovar y, lo peor, perder la confianza del pueblo.

Se habla mucho de construir poder, pero menos de cómo se usa el poder cuando se obtiene. Hacen falta conversaciones y prácticas para construir y sostener organizaciones, partidos y movimientos que sean efectivos y actúen con integridad.

Solo el pueblo organizado —en sus comunidades, en sus centros de trabajo, en los estados y municipios que aún resisten— puede enfrentar y debilitar esta renovada expresión de la doctrina Monroe. Desde acá, nos corresponde defender lo nuestro y construir lo nuevo.

El llamado desde nuestra casa política hoy es a escucharnos, cuestionarnos y debatir colectivamente. Es crítico para aprender y para empezar de nuevo, y siempre, siempre seguir pa’lante.

El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer, y en ese claroscuro surgen los monstruos.

— Antonio Gramsci

En lucha y solidaridad,
Mijente